Chivas ha vetado a record

Vetados, no silenciados

En RÉCORD te explicamos cómo América, San Luis, Chivas y Puebla pretenden coercionarnos para cambiar nuestra línea editorial crítica

VÍCTOR EDÚ RODRÍGUEZ

Estimado lector, hoy que comienza el Clausura 2011, RÉCORD iniciará su cobertura de la Liga sin haber recibido acreditaciones de cuatro equipos para el acceso a sus entrenamientos y partidos. Este veto comprende al América y San Luis (desde hace poco más de dos años), Guadalajara y Puebla.

Te comunicamos esto porque, a menos de un mes de haber lanzado nuestras propuestas para mejorar el futbol mexicano, la reacción de algunos equipos ha ido totalmente en sentido contrario, al buscar modificar la línea de nuestro diario o simplemente cerrar las puertas ante la crítica, esa que siempre hemos defendido, no en nuestro medio sino en cualquier entidad periodística.

En estas dos páginas te explicamos qué ha ocurrido, porque tú sigues siendo nuestro único objetivo y nos interesa mucho que sepas dos cosas: que pese a los vetos, jamás se va a modificar el perfil editorial para quedar bien con equipo o directivo alguno; y que, como ha ocurrido siempre, vas a seguir teniendo la mejor información de tus clubes, nos den o no acceso.

Esta actitud de cerrazón ha alcanzadoincluso a la FMF, que sin hacerlo de frente, ha emprendido un veto de parte de Justino Compeán y Decio de María, quienes trabajan directamente bajo las órdenes de Televisa, y que se han negado desde hace poco más de un año a hablar con RÉCORD.

Pero insistimos en la importancia de que la información no se va a detener. El veto de Televisa lleva alrededor de dos años y comprende a todas las publicaciones de Notmusa, nuestra empresa, y hasta hoy no ha existido noticia que hayamos perdido, al contrario, seguimos obteniendo exclusivas, sin dudar jamás en la crítica hacia el desempeño del América y el San Luis, sea bueno o malo.

Curiosamente, el Necaxa no ha acatado la línea de su empresa y hasta hoy nos ha abierto las puertas para hacer nuestro trabajo.

El veto de Televisa fue originado por una entrevista que publicó el diario El Centro con Víctor Hugo O?Farril, ex vicepresidente de la televisora, quien cuestionó entre otras cosas el manejo interno de dicha empresa por parte de Emilio Azcárraga Milmo, padre del actual presidente de esa corporación.

En el caso de las Chivas, el tema fue directamente un sentido enojo de Jorge Vergara por una portada publicada en nuestra edición Guadalajara en la que explicábamos que ni con todo su dinero los demás clubes le querían vender jugadores.

Él, quien no se ha cansado una y otra vez de provocar a sus rivales con desplegados de burla (el más reciente con El Chanfle contra el América), envió una carta al diario manifestándose dolido por lo que consideró un ?atentado a la integridad moral de una persona a través del escarnio personal?.

Alguna vez Ricardo Ferretti lo calificó como ?El Güicho Domínguez del futbol mexicano?, y de ahí retomamos la idea, pero a Vergara no le gustó cómo lo caracterizamos y
cerró las puertas.

Pero lo del Puebla, cual vieja película gangsteril, fue simplemente decirnos que no nos van a dar acceso hasta que no cambiemos al corresponsal en esa ciudad, Roberto Espinoza, y modifiquemos nuestra línea editorial hacia ellos. Ricardo Henaine, socio mayoritario, y Jesús López Chargoy, minoritario, expresaron vía telefónica a José Antonio Cortés, nuestro editor de futbol, que el problema surge porque ?les pegamos muy duro?.

Henaine fue quien sugirió incluso (en grabación disponible a los lectores en record.com.mx) que podíamos llegar a un acuerdo y levantar el veto si aceptábamos las dos peticiones antes mencionadas. Algo que por supuesto no estamos dispuestos a hacer, sencillamente porque no trabajamos para ellos.

Es fundamental aclarar que los jugadores están al margen de todo esto, ellos siempre han tenido una postura de respeto hacia su empresa, como debe ser, pero jamás han tomado partido en las disputas que sus directivos han llegado a generar con nosotros. El compromiso contigo sigue y no se detendrá, exista o no veto.